選邊站 which side do you stand for?

每次要找郵局的網頁，我都是打"中華郵政"
即便它經過正名後，我依然是打這個關鍵字去搜尋。
昨天，又再次很無聊的去搜尋中華郵政，然後點下去後....發生什麼事了

就是經過正名的台灣郵政，又再度變成中華郵政了。
就是這麼神奇。改來改去只是因為立場不同，很好笑。更好笑的是有人為此爭論不休(當然我也很好笑的寫了這篇)。

這個站在主事者的角度來看，今天換作是你是當事人，你要怎麼辦，不鳥頂頭上司，然後黑掉，然後被撤換，你原本可以領的退休金，就損失了大半。亦或是含淚忍氣吞聲，一切幫主子扛下，然後可以領那一大筆的錢呢？這是我假設的，沒有事實根據，所以就當作是模擬狀況吧。

從小到大，選邊站的狀況還真是層出不窮，你跟誰好，另外一群人就不跟你好，只是因為你被歸類是他們那群。很多事不是你自己選邊，人家就會幫你選好了，好比是你從那所學校畢業，就是什麼幫什麼派(台清交...)，或是本省外省，各色人種...族繁不及備載，說真的實在搞不懂為什麼要搞小圈圈，總之把它標籤化，然後分類。

我腦袋提出的解釋就是，因為人類都有私心，不會讀心術，因此在不知道對方想法下，就會開始萌生一些保護自我的想法，築起一道道圍牆，那麼要開啟兩方的通路，就得有利益恩惠的輸送，因此，結黨營私，團體就產生了。

再從另外一個觀點來看，就是每個人都是獨立個體不可能有同一邊的狀況產生，怎麼說呢？
你就算離我再近也是在我兩側，不是左邊就是右邊，所以距離是有的，還是會分邊。

上頭所說的有一點點離題了，應該是選邊這個動作，而不是分類，所以回到主題上。
既然選邊無法避免，那麼選邊到底要怎麼選？

這還真是個高深的問題啊，俗話說的好十年河東十年河西，你現在選的不見得就永遠是好的，好比藍綠之爭，都是各執擅場，風水輪流轉。

至於答案是啥？這就沒有個準，只有兩害相權取其輕。


最近有個預感，又要開始選邊站...嗯，希望是我多想了。